RÉSUMÉ
Objectif. – Comparer 2 programmes de réadaptation chez le sujet âgé post infarctus : mixte
de réhabilitation cardiovasculaire/gériatrique (CG) vs réadaptation cardiovasculaire conventionnelle
(CC).
Méthode. – Un total de 19 personnes réparties en 2 groupes, âge moyen 75 ans. Programme
de 23 séances, 5 par semaine. Critères d’inclusion : âge minimum 65 ans, réadaptation
post syndrome coronarien aigu, score au test de Tinetti ≤ 23/28. Bilans réalisés pré-et postprogramme
: épreuve d’effort cardio-vasculaire (EE), test de marche de 6 min (TDM6), test
d’équilibre de Tinetti, score d’activité physique de Dijon.
Résultats. – Amélioration signifi cative de tous les tests réalisés pour les 2 programmes. Progression
plus importante chez le groupe CG au test de Tinetti, TDM6, score d’activité physique.
Différence intergroupe non signifi cative à l’EE.
Conclusion. – Ces résultats laissent penser que le programme CG apporte davantage de
bénéfi ces fonctionnels que la méthode de réadaptation CC.
Niveau de preuve 4.
Retrouvez l’intégralité de l’étude ici : Intérêt de la création d’une unité de réhabilitation cardio-gériatrique